Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Понедельник 28 Сентября 2009 17:42 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.294 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.294: (все комментарии) По левой (нечетной) стороне -- все снесены. А вот по правой -- что-то снесено еще до 1917 г, а что-то стоит и поныне. |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Понедельник 28 Сентября 2009 17:50 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.328 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.328: (все комментарии) Тверской бульвар не "берет начало", а "заканчивается" (согласно нумерации домов) у стен Страстного монастыря. Может березы там и сажали, но они не сохранились, а вот 200-летние дубы стоят... |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Понедельник 28 Сентября 2009 17:51 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.506 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.506: (все комментарии) Данная фотография сделана после 1946 года (последняя реконструкция уже закончена).
От Администрации: Дата съемки исправлена на "конец 1940-х годов". |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Понедельник 28 Сентября 2009 17:57 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.507 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.507: (все комментарии) Фото, скорее всего, сделано после 1946 года.
От Администрации: Дата съемки исправлена на "конец 1940-х годов". |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Вторник 29 Сентября 2009 14:25 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.501 |
|
|
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Вторник 29 Сентября 2009 14:33 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.502 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.502: (все комментарии)
Цитата: | Дом Советов Министров СССР. Архитектор - А.Я.Лангман, 1934-1935 годы. | Дом Госплана СССР. Строился в 1934-1938 годах.
От Администрации: Добавлено в описание. |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 12:48 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.502 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.502: (все комментарии) Насколько я себе представляю, это здание к Совету министров (правительству) никогда отношения не имело. Совет министров был впервые образован в мае 1946 года, а здание построено в 1934-1938 годах для Госплана СССР и использовалось Госпланом же до самого его упразднения.
Совет министров как-то обходился без специального здания - заседал в Кремле...
От Администрации: Подпись "Дом Советов Министров СССР, 1934-1935 годы" была в старом альбоме прямо под этой фотографией. Тогда вроде как серьезно следили за тем, что пишут и публикуют. Если, конечно, это была не специальная задумка всех запутать в целях конспирации.
|
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 13:09 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #5.38 |
|
|
| Отзыв о фотографии №5.38: (все комментарии) Ни одного дома на левой стороне улицы не сохранилось. Какой дом 17? Какой "Ночной полет"? Нельзя же привязывать современные здания к фотографии, где их нет...
От Администрации: Их не нельзя, а наоборот - нужно привязывать!!! Это же история! Это же интересно - что было и что стало на этом месте.
|
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 13:16 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.502 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.502: (все комментарии) В альбомах (каких? кто автор?) бывает много путаницы. Когда дом строиля Совмина еще и в проекте не было... По крайней мере ни одной ссылки в Интернете на "Дом Совмина" я не нашел, а вот на "Дом Госплана" ссылок много...
От Администрации: Не в альбомах, а в альбоме! Вам там даже дали ссылку на него - там указан и издатель и год. Смотрите и читайте, пожалуйста, внимательнее.
|
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 15:32 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.502 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.502: (все комментарии)
MosDay.ru писал(а): | От Администрации: Подпись ... была в старом альбоме ... | Сколько нелепых дат и слов из этого альбома мы уже исправили...
Трудно поверить, что приведенные под фото описания составлены именно в 1950 году. Тогда и названий-то таких не было (Васильевский спуск, например). Настоящие авторы подписей не могли не знать, что Совмин возник только в 1946 году. |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 15:52 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #5.38 |
|
|
| Отзыв о фотографии №5.38: (все комментарии)
OFFTOPIC (не в тему) | MosDay.ru писал(а): | От Администрации: Их не нельзя, а наоборот - нужно привязывать!!! Это же история! Это же интересно - что было и что стало на этом месте.
| Появилась тенденция снабжать старые фото описанием того, что на них отсутствует, но возникло на заснятом месте через много-много лет (типа, пока просто домик №21, а через 80 лет на этом месте будет стоять другой домик, но уже №17).
Или еще вариант - снабжать фото описаниями, к изображенному зданию прямого отношения не имеющими (как, например, описание Оружейной палаты Тона прилеплено к Кремлевским казармам Еготова, которые тоже когда-то строились для царских коллекций).
Мне кажется, что это нереалистичный подход - к каждой старой фотографии можно дать длинный список произошедших с этим местом перемен, но зачем?
Отдельные особо показательные ПАРНЫЕ фото такого рода можно поместить в рубрику "Что было и что стало".
От Администрации: Возможно стоит ввести пометку (группу "не сохранившиеся", например) для фотографий объектов, которые снесены, а под фото давать не "здесь находится", а сейчас "на этом месте сейчас расположены". Так будет и полезно-интересно, и не будет вводить в заблуждение.
Только обсуждать технические моменты работы сайта и вносить предложения стоит не в отзывах к фотографиям, а в специальных для этого темах на форуме! |
|
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 16:16 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #1.491 |
|
|
| Отзыв о фотографии №1.491: (все комментарии) Понятие "Васильевский спуск" возникло только в 1990-х годах. Официально на картах Москвы до сих пор не употребляется. |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 30 Сентября 2009 16:53 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #3.20310170 |
|
|
| Отзыв о фотографии №3.20310170: (все комментарии)
OFFTOPIC (не в тему) | При сравнении этого фото с #5.38, #5.39 и др. возникает мысль, что на Тверской было много домов с номером 17.
К этой церкви "Кофе-хаус" и клуб "Ночной полет" автоматически не прилепились - Господь уберег.
От Администрации: На этих фото (#5.38 и #5.39) один и тот же дом, на месте которого раньше была церковь (#3.20310170). |
|
|
|
|
|
|
MosDay.ru
Сообщения: 2740 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Воскресенье 04 Октября 2009 16:27 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #3.20310170 |
|
|
| Отзыв о фотографии №3.20310170: (все комментарии)
OFFTOPIC (не в тему) | На сайте теперь введена группа "утраченные", которая решает подобное вопросы!
Подробнее об этом тут... |
|
|
|
|
|
|
MosDay.ru
Сообщения: 2740 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Воскресенье 04 Октября 2009 16:30 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #5.38 |
|
|
| Отзыв о фотографии №5.38: (все комментарии)
OFFTOPIC (не в тему) | Моспешеход писал(а): | Появилась тенденция снабжать старые фото описанием того, что на них отсутствует, но возникло на заснятом месте через много-много лет (типа, пока просто домик №21, а через 80 лет на этом месте будет стоять другой домик, но уже №17). | На сайте теперь введена группа "утраченные", которая решает подобное вопросы!
Подробнее об этом тут... |
|
|
|
|
|
|
|
|