Добавлено: Среда 15 Июля 2009 22:35 Заголовок сообщения: Политический лоббизм
Порадовала история с черными лоббистами в секторе табакокурения.
echo.msk.ru писал(а):
А.БЕЛЬКЕВИЧ: Хорошо. Какие-то конкретные примеры можете привести. Из деятельности таких компаний.
П.ТОЛСТЫХ: Здесь надо смотреть, что это за компания. Если это иностранная компания, то эти компании, в основном, работают классическими методами goverment relations. Что они делают? Прежде всего, они формируют убедительное экспертное мнение. Если, например, они хотят, чтобы их позиция была отражена в законе, они нанимают квалифицированных экспертов, профессионалов, которые сформируют им это мнение, заказывают соответствующие исследования в научно-исследовательских организациях, привлекают публичных спикеров. Примеров такого цивилизованного GR можно привести множество. Конечно, о прямых связях той или иной персоны, которая в публичном поле отражает позицию той или иной компании мы можем судить лишь по косвенным признакам. Я приведу такой пример из недавно выпущенного нашим центром исследования "Отраслевое лоббирование РФ на примере табачной отрасли". С 1998 года компания Филипп Моррис финансово поддерживала такую общепотребительскую организацию Конфоб, которая возглавлялась Дмитрием Яниным. На поддержку этой компании было выделено более 100 тысяч долларов. У нас есть документы, подтверждающие это, а также официальное письмо Конфоб к Филипп Морис с просьбой о поддержке. В обмен на это общественная организация обещала всестороннюю информационную и политическую помощь проекту. После получения средств в 2005 году, это можно отследить в публичном поле, Дмитрий Янин активно защищал деятельность этой компании, в том числе выступал и в СМИ. Это можно посмотреть в нашем исследовании, либо посмотреть выступление этого лоббиста в СМИ. Однако, с 2005 года он внезапно изменил свою позицию. Как Вы думаете почему? Дело в том, что в 2006 году мэр Нью-Йорка Блумберг организовал фонд по борьбе по всему миру против курения. В этот фонд до 2013 года были выделены в районе 500 миллионов долларов. Что является существенной величиной. Прежде всего, эти деньги пошли на борьбу с курением в странах третьего мира, в России и так далее. В частности, Янин в 2009 году получил около 600 тысяч долларов на свою кампанию по противодействию табаку. Соответственно логика здесь заключается в том, что в зависимости от заказчика человек выражает в публичном поле ту или иную позицию.
Есть там один товарищ, который сначала лоббировал интересы табачников, а потом – прям резко, получил деньги от западного фонда, который против курения – и начал работать против.
На Западе бы такое было невозможно, с человеком бы просто перестали иметь дело. А у нас – ничего себе. Стыд и срам.
Как вам кажется, как нужно наказывать таких нечистоплотных товарищей?
Гость
Добавлено: Четверг 16 Июля 2009 11:40 Заголовок сообщения:
Такая у нас страна... Россия гибнет от алкоголя, наркотиков и табака!!! Население вымирает...
Палыч_2 гость
Добавлено: Понедельник 20 Июля 2009 11:54 Заголовок сообщения:
Но это не повод не работать над нормальными, нужными законами.
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
